一場(chǎng)由廣電總局主導(dǎo)的規(guī)�？涨暗恼�治風(fēng)暴正在席卷互聯(lián)網(wǎng)，首當(dāng)其沖的就是以個(gè)人網(wǎng)站為主的BT類網(wǎng)站。

到昨日為止，國(guó)內(nèi)比較主流的BT網(wǎng)站幾乎已全被關(guān)閉。據(jù)CBN記者的不完全統(tǒng)計(jì)，關(guān)停BT網(wǎng)站數(shù)量至少達(dá)到30家左右。

一頭碰上“牌照門”

黃希威提到的“視聽(tīng)許可證”，即廣電部門頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》。

2008年1月31日開(kāi)始實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》表示：“未按照本規(guī)定取得廣播電影電視主管部門頒發(fā)的《許可證》或履行備案手續(xù)，任何單位和個(gè)人不得從事互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)。”

然而上述文件又規(guī)定，“具備法人資格，為國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股單位”的機(jī)構(gòu)方可申請(qǐng)獲得《許可證》。

根據(jù)廣電總局網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，截至2008年底，國(guó)內(nèi)獲得《許可證》的機(jī)構(gòu)有332家。

“BT中國(guó)聯(lián)盟”雖然活躍用戶已經(jīng)達(dá)到四五千萬(wàn)，但仍然是一個(gè)個(gè)人網(wǎng)站，一直沒(méi)有實(shí)行公司化運(yùn)作，公司的少量廣告也僅能滿足網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)，并不具備申請(qǐng)《許可證》的資格。

“這次主要針對(duì)的是沒(méi)有許可證的個(gè)人視聽(tīng)網(wǎng)站，而不是P2P行業(yè)，那些商業(yè)化的公司和網(wǎng)站應(yīng)該不太受到影響。”黃希威表示。當(dāng)記者試圖向迅雷CEO鄒勝龍了解更多情況時(shí)，對(duì)方拒絕了記者的采訪。

一家注冊(cè)了公司的在線視頻網(wǎng)站一位不愿意透露姓名的人士也對(duì)CBN記者表示，他們同樣對(duì)廣電總局的下一步“嚴(yán)打”膽戰(zhàn)心驚，因?yàn)閲?yán)格來(lái)說(shuō)，他們并不符合規(guī)定中“國(guó)有獨(dú)資或者國(guó)有控股”的條件。

廣電總局公布的數(shù)據(jù)顯示，截至11月，廣電總局今年以來(lái)查處關(guān)閉的違規(guī)視聽(tīng)節(jié)目網(wǎng)站已達(dá)414家。11月12日，廣電總局又對(duì)“伊甸園BT&字幕下載區(qū)”等111家視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行了關(guān)閉。

近日，又有傳言稱，從今日開(kāi)始，廣電總局將展開(kāi)新一批非法視聽(tīng)試點(diǎn)的備案取締工作，沒(méi)有合法證件的網(wǎng)站將被永久性封禁。隨后一份“廣電總局即將關(guān)閉的網(wǎng)站目錄”開(kāi)始在網(wǎng)上流傳，如果名單屬實(shí)，下一階段“嚴(yán)打”涉及的大小BT網(wǎng)站多達(dá)200家。

BT的未來(lái)

由于許多網(wǎng)民都有通過(guò)BT下載電影等文件的習(xí)慣，BT網(wǎng)站的大規(guī)模關(guān)閉在互聯(lián)網(wǎng)上引起了強(qiáng)烈反響。

BT是互聯(lián)網(wǎng)上新興的一種P2P傳輸協(xié)議，全名叫“Bit Torrent”。不過(guò)，同樣采用P2P技術(shù)的分享軟件還包括電驢（Emule）以及迅雷。此外，包括PPLive和PPStream等在線視頻網(wǎng)站，采用的也是P2P技術(shù)。

根據(jù)BT的運(yùn)作模式，BT網(wǎng)站一般只提供BT種子等資源，用戶通過(guò)種子與其他用戶形成資源共享，BT網(wǎng)站實(shí)際起到相當(dāng)于“牽線搭橋”的角色。廣電總局的此次“嚴(yán)打”意味著即使不提供在線視頻，也需要辦理視聽(tīng)許可證。

事實(shí)上，不管是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，普遍認(rèn)為BT與盜版密切相連，我國(guó)香港地區(qū)即出現(xiàn)過(guò)因使用BT而被判定侵權(quán)的案件，因此，BT更多的是以個(gè)人網(wǎng)站而非公司化的形式存在。

不過(guò)，存在版權(quán)問(wèn)題的遠(yuǎn)不止BT。國(guó)內(nèi)還存在著不少模仿YouTube的視頻分享類網(wǎng)站，這些網(wǎng)站往往以網(wǎng)友上傳的形式充斥著大量盜版影視劇。不過(guò)由于內(nèi)容發(fā)布源掌握在運(yùn)營(yíng)方手中，隨著維權(quán)風(fēng)聲越來(lái)越緊，這些網(wǎng)站正試圖通過(guò)引入部分正版節(jié)目規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。

但對(duì)于資本不敢染指的BT網(wǎng)站，若嚴(yán)格按照廣電部門的規(guī)定，等待它們的要么是死亡，要么是轉(zhuǎn)型。

知名BT網(wǎng)站“悠悠鳥(niǎo)影視論壇”宣布將進(jìn)行整改轉(zhuǎn)型，未來(lái)以文字影視評(píng)論為主，BT下載服務(wù)將逐漸屏蔽。“人人影視”也表示，逐步轉(zhuǎn)型只做字幕，徹底放棄視頻分享。

轉(zhuǎn)型也不乏成功先例。4年前敗訴后，美國(guó)的BT公司被好萊塢招安，反而成為正版節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)發(fā)行渠道。因此是否有必要將這一技術(shù)一棍子打死，值得討論。

黃希威對(duì)CBN記者表示，由于已經(jīng)有很多商業(yè)化網(wǎng)站可以滿足消費(fèi)者需求，他自己下一步不會(huì)繼續(xù)做BT網(wǎng)站了，至于P2P行業(yè)的前景，他拒絕發(fā)表評(píng)論。